Os investigadores norte-americanos analisaram 18 pacientes que já tinham sido, em alguma fase, submetidos aos três tipos de diagnóstico. A sensibilidade, especificidade e precisão de cada método foram analisados e permitiram concluir que, na generalidade, a melhor técnica é a ressonância magnética, com uma precisão na deteção da doença de cerca de 94,4% em comparação com a Radiografia (88,9%) e com a Ultrassonografia (82,6%).
Assim, a possibilidade de um diagnóstico correto com recurso a ressonância magnética foi considerada, pelos cientistas, 3,2 vezes maior do que com a Radiografia ou a Ultrassonografia.
*Wall CR, Cook CR, Cook JL. Diagnostic sensitivity of radiography, ultrasonography, and magnetic resonance imaging for detecting shoulder osteochondrosis/osteochondritis dissecans in dogs. Vet Radiol Ultrasound. 2014 May 21. doi: 10.1111/vru.12179.
